Главная | Допрос подозреваемого без участия адвоката

Допрос подозреваемого без участия адвоката


Отказ от показаний, данных в присутствии защитника, - бесперспективен: А вот если допрос, проведенный с адвокатом, признать недопустимым, то это будет иметь совсем другие юридические последствия для разрешения дела в суде.

Статус подозреваемого

Какие возможности предоставляет закон для признания недопустимым допроса, проведенного с участием адвоката? Признательные показания подозреваемый, как правило, дает в первые сутки после своего задержания. Он имеет право неоднократно менять свои показания, при этом отказ от показаний или их последующее изменение органы предварительного следствия не вправе трактовать как обстоятельства, подтверждающие виновность подозреваемого. При этом следует помнить, что показания, данные в присутствии адвоката, являются доказательством по делу и впоследствии могут быт использованы стороной обвинения в суде, даже если подозреваемый от них отказался.

Перед допросом подозреваемого

Допрос подозреваемого производится независимо от волеизъявления допрашиваемого. Их доставляет конвой по требованию. Допрос лица, которому предъявлено уведомление о подозрении, как правило, происходит немедленно и тоже не требует отдельного приглашения. Те же, кто находится на свободе, должны быть приглашены с соблюдением правил, предусмотренных УПК: Вызов обеспечивается повесткой с указанием числа, часа и адреса прибытия,статуса приглашаемого. Документ подписывается сотрудником, вызвавшим на допрос.

Обязательно указывается фамилия и имя, должность правоохранителя. В повестке разъясняются последствия за игнорирование приглашения без веских причин.

Удивительно, но факт! В судебном заседании адвокат имеет возможность обосновать свою жалобу и доказать незаконность или необоснованность действия или решения соответствующих должностных лиц.

Для подозреваемого это обернётся в лучшем случае принудительным приводом, в худшем — применением более строгой меры пресечения, например, взятием под стражу. Если вызываемый временно отсутствует, то документ по обстоятельствам передаётся отцу, матери, попечителям или совершеннолетним братьям и сёстрам либо администрации на предприятии или другим ответственным лицам, которые обязуются его довести до сведения подозреваемого.

Подросткам, не достигшим шестнадцати лет, повестка вручается через их законных представителей или администрацию учреждений, где они трудятся или обучаются.

В интересах следствия может допускаться другой порядок доставления повестки.

Юридическая помощь и консультации

Подозреваемые военнослужащие приглашаются через командиров частей. Человек, получивший повестку, обязан явиться в назначенное место и время. Если по объективным уважительным обстоятельствам он это сделать не может, то имеет право предупредить следователя или дознавателя и просить перенести дату и время допроса. Напротив, подозрение означает, что доказательств в достаточном количестве еще не собрано, нередко по делу может быть несколько подозреваемых и следствие еще не пришло к однозначному выводу.

В чем разница между подозреваемым и обвиняемым

Исходя из существенной разницы между понятиями, есть и особенности допроса следователем подозреваемого и обвиняемого. Перед допросом подозреваемого УПК РФ предусматривает обязанность правоохранительных органов допросить подозреваемого в первые 24 часа с момента фактического ограничения свободы важно не путать с моментом возбуждения дела. Невыполнение этой обязанности является грубейшим нарушением уголовно-процессуального закона.

Следователи стараются допрашивать подозреваемых лиц сразу, это обусловлено целенаправленной тактикой — человек, которого внезапно привезли в отдел полиции, зачастую растерян и напуган. Не имеет смысла цитировать указанные статьи, а лишь отметим некоторые особенности допроса в качестве обвиняемого. Такой допрос производится по общим правилам с изъятиями, установленными указанной статьей Кодекса.

Удивительно, но факт! Рассмотрим ситуацию, когда следователь назначил "карманного" адвоката, а точнее защитника по назначению государственного бесплатного адвоката , - это шанс, чтобы попытаться признать признательные показания, данные в присутствии такого адвоката недопустимыми из-за нарушения права на защиту.

В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке.

В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса ч. Обвиняемый может признавать вину в предъявленном ему обвинении полностью либо в части или не признавать вообще.

Еще по теме УЧАСТИЕ АДВОКАТА В ДОПРОСЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО):

В любом случае если обвиняемый и его защитник определились на том, чтобы давать показания, то в ходе проведения допроса имеет смысл высказать свое отношение к предъявленному обвинению, в частности, с какими выводами следователя обвиняемый согласен, а с какими - нет, мотивируя свои доводы. Если в обоснование своих доводов о невиновности в совершении преступления или виновности в части обвиняемый располагает конкретными доказательствами либо имеет возможность их представить следствию, необходимо тщательно продумать тактику представления таких доказательств: Момент предъявления доказательств, оправдывающих обвиняемого в какой-либо части предъявленного ему обвинения, имеет существенное значение для достижения успеха в защите по уголовному делу.

Запрещается домогаться показаний подозреваемого, обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер ч.

Удивительно, но факт! Рассматривая поступившее заявление подозреваемого, обвиняемого об отказе от защитника, необходимо различать отказ от помощи защитника вообще и от назначенного защитника, поскольку в указанных случаях должны наступить различные процессуальные последствия:

Запрет применения к обвиняемому физического насилия с целью получения признательных показаний не вызывает затруднения в интерпретации. Комиссия по правам человека при Президенте РФ пришла к следующим выводам по указанному поводу: Этические критерии допустимости применения некоторых тактических приемов при допросе подозреваемых и обвиняемых.

Основание проведения

Говоря о недопустимых мерах воздействия на подозреваемого обвиняемого , нельзя ограничиваться лишь правовыми запретами относительно применения насилия.

Важное значение для определения допустимости того или иного тактического приема имеют нравственные этические критерии. И в этой связи следует отметить недопустимость таких приемов, которые: Обман это прежде всего — утверждение о факте, которого в действительности не было и нет.

Например, следователь ложно говорит обвиняемому, что его соучастник признал вину, или заявляет, что эксперт дал категорическое заключение об оставлении обвиняемым следа на месте происшествия, тогда как вывод эксперта облечен в форму предположительного суждения.

Формой обмана является заведомо неверная юридическая оценка содеянного.

Удивительно, но факт! Лицо, проводящее расследование обязано учитывать алиби.

На практике отмечались две ситуации. Такая необходимость возникает при допросах в конфликтных ситуациях. Представляется, что удовлетворение такого ходатайства не будет противоречить закону и может явиться тактически правильным, так как позволит снять создавшееся напряжение и не углублять наметившийся конфликт.

Удивительно, но факт! Участие адвоката по уголовным делам при допросе подозреваемого В соответствии с ч.

При подписании протокола допроса адвокат вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей этого следственного действия.



Читайте также:

  • Закон о компенсации отпуска
  • Имеет ли право подозреваемый ознакомиться с протоколом задержания
  • Вернуть фен в течение 14 дней закон о защите прав потребителей