Главная | Получение взятки уголовно правовая характеристика

Получение взятки уголовно правовая характеристика


Так как с помощью оплаты решаются личные, бытовые, производственные и иные проблемы. Взяточничество и коррупция всегда привлекали внимание научной общественности, являясь огромной проблемой российской государственности.

Такие видные отечественные юристы, как: Яни и другие посвятили свои исследования изучению и определению возможных мер профилактики для предотвращения роста взяточничества, а также выявлению проблем квалификации указанного преступления.

В исследованиях содержится материал, положенный в основу законодательных решений о борьбе с взяточничеством и составляющий фундамент современного учения о нем. Вместе с тем, последовательное развитие социально-правовой ситуации, обновление российского служебного и уголовного законодательства, изменения в системе управления, усложнение криминальной ситуации в стране существенным образом изменяют взяточничество как социальное явление и требуют вновь обратиться к проблемам предупреждения взяточничества.

Объектом исследования выступает отношения обеспечивающие стабильность государственной власти и интересов государственной службы. Предмет исследования являются уголовно-правовая характеристика получения взятки.

Основная цель работы состоит в том, чтобы дать уголовно - правовую характеристику получения взятки и разработать предложения по совершенствованию квалификации преступления. Обусловлена постановка и решение следующих задач: Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологическую основу выпускного квалификационного исследования составляет комплексное применение общенаучных и частнонаучных методов познания - диалектического, логико-юридического, сравнительно-правового, конкретно-социологического, анализа и синтеза, статистического, исторического.

Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики Российской Федерации и Новосибирской области. Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами исследования, содержанием и взаимосвязью исследуемых в работе проблем, логикой их рассмотрения. Во-первых, это связано с тем, что право постоянно изменяется, появляются новые социальные отношения, отмирают старые.

Государство реагирует на такие изменения в обществе и вносит корректировки в старые нормы или принимая новые. Исторический опыт, как положительный, так и отрицательный, не должен игнорироваться последующими поколениями.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Забвение принципа историзма, справедливо отмечает О. История борьбы с взяточничеством уходит далеко в прошлое нашего государства. В уголовном законодательстве России получение взятки было впервые запрещено в конце 14 века Псковской судной грамотой г. Об этом деянии упоминала и Новгородская судная грамота г.

В Судебниках и г. Указанные прототипы взятки не имели обобщенной формулировки - уголовный закон в то время давал описания конкретных случаев из жизни применительно к действиям каждого представителя власти.

Удивительно, но факт! Объективная и субъективная сторона, субъект получения взятки.

Поэтому эти памятники русского права не раскрывали состав получения взятки. Реформы Петра I сильно изменили систему управления государством, но не создали условий для искоренения коррупции. Взяточничество процветало тогда во всех органах государственного управления, начиная от двора императора, и кончая губерниями и уездными учреждениями.

Петр I счел недостаточными меры ответственности за взяточничество принятые другими царями. Воинский устав взяточничество рассматривал с трех сторон: В артикулы входили должностные преступления, такие как взяточничество, наказываемое смертной казнью, конфискацией имущества и телесными наказаниями [12, c. Наиболее полно эти вопросы стали регулироваться в 19 веке. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных г считалось основным законом, в котором, две статьи описывали составы взяточничества.

Такое поведение принято было называть мздоимством. Вымогательство признавалось высшей степенью лихоимства. Таким образом, различались виды взяточничества в зависимости: Единодушно юристы считали, что взяточничество является корыстным преступлением, хотя его предмет определялся в законе по-разному.

Закон не определял стоимость предмета взятки, которая могла влиять на тяжесть ответственности, а указывал на наступление ответственности за любую сумму или цену вещи, полученную лихоимцем.

Уложение о наказаниях описывало возможность получения взятки через других лиц, включая в список жену, детей, родственников, знакомых.

Статья предусматривала три ситуации принятия служащим взятки: Объективная сторона преступления состоит в незаконном вручении, передаче материальных ценностей или предоставлении услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав должностному лицу лично или через посредника за совершение действий бездействие , входящих в служебные полномочия должностного лица, в пользу взяткодателя или представляемых им лиц или за способствование должностным лицом в силу занимаемого им положения совершению действий бездействия другим должностным лицом либо за общее покровительство или попустительство по службе взяткодателю или представляемым им лицам.

Преступление считается оконченным с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей, предоставляемых услуг.

Если обусловленная передача ценностей, благ не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лица, пытавшегося предать взятку, содеянное также следует квалифицировать как покушение на дачу взятки.

Удивительно, но факт! Такое поведение принято было называть мздоимством.

Не образует покушения на дачу взятки озвученное намерение дать взятку должностному лицу, когда субъект для его реализации не предпринимал никаких действий. Как и в ст.

Удивительно, но факт! Следовательно, они находятся относительно друг друга в положении, при котором отсутствие дачи взятки означает и отсутствие ее получения.

Субъектом преступления может быть как частное лицо - вменяемое физическое лицо, достигшее летнего возраста, так и должностное лицо. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, который имеет конкретизированный и, как правило, заранее обдуманный характер. Давая взятки, лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит, что тем самым совершается подкуп должностного лица, и желает этого, рассчитывая на то, что должностное лицо совершит обусловленные взяткой действия бездействие по службе.

Дача взятки по существу является способом склонения должностного лица к выполнению определенных действий бездействию , результатом которых будет выгода для лица, дающего взятку, или представляемых им лиц. Желаемые действия должностного лица могут носить и незаконный, в том числе и преступный характер.

В последнем случае действия взяткодателя надлежит квалифицировать как дачу взятки и подстрекательство к совершению соответствующего преступления.

Удивительно, но факт! При этом во все времена взяточничество считалось преступлением, но нельзя не отметить, что в России отношение к взяточничеству со стороны государства исторически было более терпимым, чем в Европе где уровень коррупции резко пошел на спад лишь в XX веке.

Особо квалифицирующий признак дачи взятки - ее особо крупный размер свыше 1 млн. К числу этих условий относятся: Активное способствование раскрытию и или расследованию преступления означает совершение действий, помогающих установить всех виновных в его совершении, полно и объективно выявить обстоятельства совершения преступления.

Это, например, могут быть правдивые показания, указание на участников преступления, обстоятельства его совершения и т. Добровольным признается сообщение устное или письменное , сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о даче взятки стало известно органам власти.

Мотивы, которыми он при этом руководствовался, значения не имеют. При этом следует обратить внимание на то, что должным органом в этом случае будет лишь орган, имеющий право возбуждать уголовные дела прокурор, следователь, орган дознания , а не любой орган власти.

Освобождение взяткодателя от уголовной ответственности по указанным выше основаниям не означает отсутствия в его действиях состава преступления, а поэтому он не может быть признан потерпевшим и претендовать на возвращение ему денег или иных ценностей, переданных в качестве взятки. Подлежат возвращению владельцу деньги и другие ценности, переданные им взяткополучателю, если лицо до передачи этих ценностей добровольно сообщило о предстоящей даче взятки органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, и их передача происходила под контролем с целью изобличения взяткополучателя.

Также подлежат возврату владельцу деньги и другие ценности, если он вынужден был передать их в качестве взятки в результате акта вымогательства для предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов либо правоохраняемых интересов представляемых им лиц. Деньги и другие ценности, явившиеся предметом взятки и признанные вещественными доказательствами, подлежат обращению в доход государства.

Если полученные должностным лицом предметы взятки не обнаружены, неосновательно приобретенное взыскивается судом в доход государства.

Состав преступления посредничества во взяточничестве Посредничество заключается в оказании содействия помощи взяткодателю или взяткополучателю в даче получении взятки. По своей юридической сущности посредничество является пособничеством в даче получении взятки , специально выделенным законодателем в силу повышенной общественной опасности в самостоятельный состав. Передавая предмет взятки от взяткодателя взяткополучателю, посредник способствует совершению обоих преступлений.

Объект и предмет рассматриваемого преступления аналогичен объекту и предмету получение взятки. Объективная сторона преступления выражается в посредничестве во взяточничестве, а именно в совершении следующих альтернативных действий: Состав посредничества во взяточничестве будет отсутствовать, если сумма предмета взятки не выходит за пределы 25 тысяч рублей. Однако это не означает декриминализацию действий посредника применительно к таким ситуациям.

Иное способствование в передаче взятки может охватывать все иные разновидности содействия при пособничестве дачу советов, информации, средств передачи взятки, устранении препятствий и т. В частности, к числу таких действий могут быть отнесены: В характеристике таких действий главное заключается в их направленности на способствование взяткодателю и или взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними.

Состав преступления является формальным. Посредничество во взяточничестве является оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ценностей. В случаях, когда должностное лицо отказалось принять взятку, действия посредника, передающего предмет взятки, следует расценивать как покушение на совершение преступления, если обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от его воли.

При посредничестве во взяточничестве в виде иного способствования взяткодателю и или взяткополучателю оконченный состав преступления будет иметь место с момента совершения действий, образующих указанное способствование. Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее летнего возраста.

Следует отметить, что субъект должен осознавать, что передает взятку должностному лицу именно за совершение последним незаконных действий. Особо квалифицированным составом преступления является посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере, если сумма предмета взятки превышает 1 миллион рублей.

Обещание посредничества означает выражение согласия лица осуществить в будущем все действия, образующие объективную сторону посредничества, или часть из них. Обещание, как правило, имеет место при обращении к посреднику взяткодателя или взяткополучателя, когда инициатива исходит от них.

Удивительно, но факт! Яни и другие посвятили свои исследования изучению и определению возможных мер профилактики для предотвращения роста взяточничества, а также выявлению проблем квалификации указанного преступления.

В этом случае посредник заявляет взяткополучателю взяткодателю о своем согласии передать предмет взятки, что укрепляет уже созревшую у них решимость участвовать в преступлении Предложение посредничества во взяточничестве означает инициативные действия со стороны посредника, раскрывающего свои возможности договориться с соответствующими лицами о совершении необходимых действий бездействие в интересах дающего взятку или интересах представляемых им лиц.

И обещание, и предложение посредничества во взяточничестве относятся к формальным составам и являются оконченными с момента совершения действий, указанных в законе.

Уголовно-правовая характеристика получения и дачи взятки

Оно освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления активно способствовало раскрытию и или пресечению преступления и добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о посредничестве во взяточничестве. Заключение уголовный взятка преступление Общественная опасность рассматриваемых здесь преступлений состоит прежде всего в том, что должностное лицо, злоупотребляя своим служебным положением, превращает занимаемую им должность и вытекающие из нее возможности в средство незаконного обогащения.

Взяточничество - одно из древнейших преступлений, известных человечеству. Цицерон называл взяточничество явлением самым преступным и наиболее постыдным.

Пресса, радио и телевидение все чаще внушают населению: Тем временем взяточничество становится все более изощренным, приобретает беспрецедентные масштабы, наносит колоссальный урон обществу и государству. Мировая практика противодействия коррупции выработала объемный комплекс соответствующих мер. В их числе контроль расходов чиновников, признание недействительными сделок, за совершение которых получена взятка, недопустимость цензуры в форме преследования журналистов за ложь, повышение зарплаты государственных служащих и т.

Одним из главных средств противодействия взяточничеству должны стать жесткие меры из арсенала уголовной юстиции. Речь идет не об ужесточении санкций, а об эффективности их применения, то есть неотвратимости наказания. Никакие этические соображения не могут сравниться по силе предупредительного воздействия с опасением чиновника быть разоблаченным и наказанным. Большинство отечественных правоведов относят взяточничество к разряду ключевых уголовно-правовых и криминологических проблем.

Взяточничество — это умышленная преступная деятельность.

Рекомендуем к прочтению! купить квартиру в коломне в ипотеку

Данное преступление характеризуется следующими признаками: Совершается специальным субъектом должностным лицом или лицом, занимающим государственную должность ; 2. Совершение преступления возможно лишь благодаря занимаемому служебному положению лиц с использованием служебных полномочий; 3.

Нарушает нормальную деятельность государственных органов и органов местного самоуправления, функционирования государственного аппарата в целом. Предмет взяточничества Предметом преступлений, предусмотренных статьями , , Предмет данной группы преступлений неоднороден. Элементы материального мира деньги, ценные бумаги, иное имущество ; 2.

Элементы, не относящиеся к материальной сфере, но имеющие имущественную природу незаконное оказание услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение действий бездействие в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия бездействие входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям бездействию , а равно за общее покровительство или, попустительство по службе.

Также помимо денег, ценных бумаг, иного имущества к предмету взятки относится и предоставление имущественных прав — предоставление должностному лицу любых имущественных выгод в качестве взятки, в том числе освобождение его от имущественных обязательств например, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой за пользование им, ремонт квартиры, строительство дачи, передача имущества, в частности автотранспорта, для его временного использования, прощение долга или исполнение обязательств перед другими лицами.

Предметом взятки также могут являться результаты интеллектуальной деятельности п. Имущественный характер предоставляемого блага; 2. Незаконность его предоставления; 3.

Удивительно, но факт! Социальная сущность коррупции от латинского corruptio - порча, испорченность в потере функций, деградации аппарата публичной власти государственного аппарата и аппарата местного самоуправления.

Предоставление такой выгоды за совершение действий бездействия , связанных с использованием служебного положения должностного лица; 4.



Читайте также:

  • Что приложить для возврата налога при ипотеке
  • Нарушение п. 6.2 пдд
  • Законопроект о выплатах алиментов
  • О признании права собственности в силу приобретательной давности образец