Главная | Субъективная и объективная стороны грабежа

Субъективная и объективная стороны грабежа


Глава 3. Особенности квалификации грабежа

В законе же речь идет не о соучастии в предварительном сговоре, а о совершении деяния группой лиц, действующих по предварительному сговору - то есть о непосредственном участии в грабеже не одного лица, а нескольких, что существенно повышает опасность деяния и служит объективным основанием для усиления ответственности всех непосредственных участников грабежа. Признак неоднократности имеет место при условии, если не истек срок давности уголовного преследования, если за первое преступление не был вынесен приговор, либо не истек срок погашения судимости, если за первое преступление виновный был осужден.

При совершении грабежа лицом, которое до этого совершило однородное преступление и не было за него осуждено, имеет место совокупность преступлений. При этом последнее преступление квалифицируется как грабеж, совершенный неоднократно только в тех случаях, если ранее было совершено однородное преступление более тяжелой разновидности - например, разбой. Грабеж, совершенный неоднократно, следует отличать от единого продолжающегося преступления в тех случаях, когда он складывается из нескольких этапов.

Проникновением в чужое жилище, помещение или иное хранилище считается не только физическое вторжение в его пределы, но и извлечение из них имущества при помощи каких-либо приспособлений и орудий.

Глава 2. уголовно — правовая характеристика грабежа

Суд в каждом конкретном случае должен исходить из уровня средней заработной платы, доходов гражданина, выступающего в роли потерпевшего, ценности и значения похищенного имущества, в том числе - для самого потерпевшего, из учета числа лиц, находящихся на его иждивении, и т.

Признак совершения грабежа организованной группой определяется в ст.

Удивительно, но факт! Здесь на первый план выходит субъективное восприятие и понимание ситуации участниками и свидетелями происходящего грабителем, собственником имущества, иными лицами, которые наблюдают ситуацию хищения.

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовали в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ.

I. Объективные признаки грабежа

Пленум ВС РФ указывает, что при квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников организаторов, подстрекателей, пособников п. Им является лицо, совершившее данное деяние и способное нести за него уголовную ответственность.

Удивительно, но факт! Если лица, присутствующие при изъятии имущества, не сознают его преступного характера, содеянное является не грабежом, а кражей.

Система обязательных признаков, характеризующих субъект грабежа, образует соответствующий элемент состава преступления. Таких признаков, характеризующих лицо как общий субъект преступления, три: В российском уголовном законодательстве впервые сформулированы общие условия признаки , которым должен отвечать субъект преступления грабежа , то есть лицо, способное и обязанное нести уголовную ответственность.

Удивительно, но факт! Субъектом разбоя может быть вменяемое лицо, достигшее летнего возраста.

Видовым объектом этого преступления выступают отношения собственности в целом. Говоря о каждом конкретном случае грабежа, выделяют определённую форму собственности зависит от того, кто является владельцем имущества. Предмет, на который обращено посягательство при грабеже, это любое имущество, которое подвергается хищению.

Рекомендуем к прочтению! гибдд проверка прав на лишение

Объективная сторона грабежа в общем смысле, без квалифицирующих признаков, это открытое хищение чужой собственности не насильственное. В данном случае речь идёт о том, что грабитель производит криминальное деяние без помощи других лиц соисполнителей, пособников и т.

Как выяснить, что оно было именно открытым, чтобы отграничить грабёж от кражи? Здесь на первый план выходит субъективное восприятие и понимание ситуации участниками и свидетелями происходящего грабителем, собственником имущества, иными лицами, которые наблюдают ситуацию хищения. Если преступник считает, что действует открыто и его действия видны людям, а на самом деле это не так либо свидетели не осознают, что происходит противоправный эпизод , тогда данное деяния не может квалифицироваться как грабёж будет расценено как тайное хищение — кража.

Порой складываются ситуации, когда хищение, начатое как кража, может перерасти в грабёж. Преступник забрался в дом в отсутствие хозяев, чтобы похитить драгоценности, деньги и мелкие предметы антиквариата.

В свою очередь действия виновного, связанные с применением физической силы, но не к потерпевшему, а к его имуществу срывание шапки с головы, вырывание из рук сумочки , также не принято квалифицировать как насилие. Наконец, грабеж является насильственным только в том случае, когда примененное насилие служило средством завладения имуществом или средством его удерживания непосредственно после задержания. Поэтому насилие, которое виновный применяет с целью избежать задержания после окончания, например, кражи, не может превратить ее в грабеж.

В целом можно сказать, что выделяя насильственный грабеж в качестве квалифицированного состава преступления, законодатель исходит из повышенной общественной опасности действий виновного, который для завладения чужим имуществом избирает способ, выражающийся в посягательстве на личность. Факт применения насилия меняет юридическую сущность грабежа. В подобных обстоятельствах преступление становится двухобъектным: Конечно, как справедливо отмечают авторы комментариев к УК, психическое насилие, применяемое при нападениях, выражается, как правило, в крайних формах устрашения.

Вместе с тем не исключается возможность применения угрозы насилием, явно не представляющим опасности для здоровья потерпевшего.

Удивительно, но факт! Вместе с тем не исключается возможность применения угрозы насилием, явно не представляющим опасности для здоровья потерпевшего.

Вопрос о последнем должен решаться с учетом места совершения преступления, числа преступников, отсутствием возможности позвать на помощь и т. Грабеж, как и другие виды хищения, может квалифицироваться как преступление различного уровня тяжести в зависимости от: К последним могут относиться: В новом Уголовном кодексе классифицирующие признаки расположены главным образом в следующем порядке: В той же последовательности рассмотрим их и мы.

Рассмотрим квалифицирующие признаки грабежа подробнее. Совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору п.

Квалифицированный грабёж (ч.2 ст.161)

При этом предварительным считается сговор, состоявшийся до начала хищения, во время приготовления к нему или непосредственно перед покушением. Подобная, изложенная законодателями, трактовка группового грабежа расходится с мнением отдельных отечественных правоведов, которые полагают, что хищение должно признаваться групповым только в тех случаях, когда функции по его исполнению заранее распределены между его участниками: В законе же речь идет не о соучастии в предварительном сговоре, а о совершении деяния группой лиц, действующих по предварительному сговору - то есть о непосредственном участии в грабеже не одного лица, а нескольких, что существенно повышает опасность деяния и служит объективным основанием для усиления ответственности всех непосредственных участников грабежа.

Удивительно, но факт! Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление абзацы 2 и 3 пункта 7 Постановления Пленума ВС РФ N

Наиболее опасные виды кражи, предусмотренные ч. Субъект кражи — лицо, достигшее летнего возраста.

Удивительно, но факт! В соответствии же с постановлением Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам, "при определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления.

Грабеж определяется в УК как открытое хищение чужого имущества ст. Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается на основании субъективного критерия, то есть исходя из субъективного восприятия обстановки самим виновным.

3.1 Характеристика квалифицирующих признаков грабежа

Открытость хищения чужого имущества определяют три основных момента: Для признания хищения открытым необходимо, во-первых, чтобы собственник, владелец либо иное лицо наблюдали противоправные действия виновного и понимали их преступный характер, а во-вторых, чтобы виновный осознавал, но игнорировал данное обстоятельство. Грабеж признается оконченным с момента изъятия чужой вещи и приобретения виновным реальной возможности пользоваться и распоряжаться ею по своему усмотрению.

Удивительно, но факт! При производстве судебных действий, связанных с обнаружением и фиксацией доказательств, в отношении предметов представляющих особую ценность допускается использование достижений науки и техники.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом, при котором субъект осознает открытый характер совершаемого им деяния, и корыстной целью. Субъект — вменяемое лицо, достигшее летнего возраста.



Читайте также:

  • Ижс земельные участки аренда
  • Раздел квартиры нажитой в браке
  • Консультация юриста в новокузнецке бесплатно