Главная | Судебная практика лишение родительских прав москва

Судебная практика лишение родительских прав москва


Например, судом было рассмотрено дело о лишении родительских прав гражданина Р.

Удивительно, но факт! Суд оставил иск без удовлетворения.

Для суда в этом случае хватило в качестве доказательств видеозаписи, сделанной самим ребенком, а также материалов опроса девушек, его обслуживших. Соотношение лишения родительских прав с другими семейными спорами Как видно из примеров выше, лишение родительских прав часто связано с совершением административных правонарушений или преступлений со стороны родителей. И для принятия судом положительного решения достаточно установления данных противоправных фактов.

Однако, нередко лишение родительских прав сопровождается и гражданскими спорами. Эти споры вытекают из семейных правоотношений, связанных с расторжением брака. Опыт показывает, что нередки ситуации, когда женщины обращаются в суд с исковым заявлением о расторжении брака, а также в исковом заявлении просят суд осуществить раздел совместно нажитого имущества , а также лишить отца родительских прав в отношении их общих детей.

В такой ситуации суд вынужден последовательно рассматривать каждое из заявленных требований, но при этом оценка представленных заявительницей доказательств носит комплексный характер. Например, данные доказательства должны свидетельствовать, что сохранение семьи невозможно, отец уклоняется от воспитания ребенка и мать опасается отрицательного влияния супруга на ребенка.

За что лишают родительских прав

Москва Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г. Ответчик не платит надлежащим образом алименты с Задолженность по алиментам составляет более 1 руб.. На основании изложенного истец просит лишить родительских прав ОВ. Истец, представитель истца ОЮ. При рассмотрении данного основания суды расценивают фактическое отношение к ребенку со стороны родителей на основании документальных доказательств и свидетельских показаний.

Например, органы опеки обратились в суд с заявлением о лишении родительских прав гражданки К. В судебном заседании была озвучена справка истца об исследовании условий жизни ребенка, а также информация со школы. Из данных документов следовало, что девочка не имеет учебников и школьных принадлежностей, школу не посещает уже более двух месяцев.

Родители пояснили, что пытаются воспитывать девочку, но у них не получается. Соседи, выступившие в качестве свидетелей, сообщили, что граждане К. На основании представленных доказательств суд принял решение лишить граждан К. Постановление пленума ВС также разъясняет и порядок лишения родительских прав при злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание ребенка. Как правило, суд при рассмотрении данного основания ориентируется на факт привлечения отца или матери к ответственности по ст.

Для лишения родительских прав в большинстве случаев достаточно только вступившего в силу приговора суда. Кстати, именно приговор суда необходим и для лишения родительских прав за совершение умышленного преступления против ребенка или супруга.

Удивительно, но факт! Иск ОЮ к ОВ о лишении родительских прав удовлетворить.

В последнее время наметилась тенденция, что лишение виновного родителя осуществляется тем же судом, что рассматривает уголовное дело в рамках одного процесса. Лишение родительских прав за отказ без уважительной причины забрать ребенка из больницы или социального учреждения также имеет неоднозначную трактовку в судебной практике. Именно на суде лежит оценка уважительности причины поведения матери, реже отца, в каждой конкретной ситуации.

К примеру, органы опеки обратились с исковым заявлением о лишении родительских прав гражданина М. Работники больницы пояснили, что в течение трех дней с дня планируемой выписки ребенка пытаются дозвониться до родителей. На момент обращения в суд прошло полтора месяца и все многочисленные попытки найти родителей ребенка не привели к успеху.

Удивительно, но факт! Если же семья всегда считалась благополучной, но на родителей подали соответствующее заявление, органы опеки и попечительства могут начать посещать данную семьи, чтобы прояснить ситуацию.

Однако, в ходе рассмотрения дела была получена информация о том, что родители ребенка попали в ДТП в соседнем регионе и находятся на лечении. Была запрошена информация по данному факту, и на основании этого в лишении родительских прав было отказано. В последнее время многие суды нередко признают уважительной причиной отсутствие материальных средств у матерей-одиночек. При этом органы опеки нередко после лишения родительских прав в таких ситуациях ходатайствуют о взыскании алиментов на содержание брошенного ребенка.

Поэтому подобные жизненные обстоятельства не проходят для матери бесследно. Значительно зависит от мнения суда и рассмотрение заявлений о лишении родительских прав в связи с злоупотреблением ими.

Закон также не дает развернутой трактовки данного понятия, поэтому суды опираются на собственное понимание и практику рассмотрения подобных дел другими судами. Опыт показывает, что для большинства судов под злоупотреблением родительскими правами понимается: Так, судом было рассмотрено дело по обращению прокурора района по лишению родительских прав отца троих детей. Из материалов дела следовало, что гражданин К. Свидетели показали, что за хорошую работу К.

На основании представленных фактов отец был лишен родительских прав, а также привлечен к ответственности за вовлечение несовершеннолетних в употребление алкогольных напитков. Отметим, что в последнее время наметилась тенденция рассмотрения подобных дел и в отношении вполне благополучных семей.

Например, судом было рассмотрено дело о лишении родительских прав гражданина Р. Для суда в этом случае хватило в качестве доказательств видеозаписи, сделанной самим ребенком, а также материалов опроса девушек, его обслуживших. Соотношение лишения родительских прав с другими семейными спорами Как видно из примеров выше, лишение родительских прав часто связано с совершением административных правонарушений или преступлений со стороны родителей. И для принятия судом положительного решения достаточно установления данных противоправных фактов.

Удивительно, но факт! Между тем из материалов дела усматривается, что истец и ответчик проживают раздельно непродолжительное время, истец в суд с заявлением о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка не обращалась, на диспансерном учете у врача-нарколога ответчик не состоит, в быту и на службе ответчик характеризуется удовлетворительно.

Однако, нередко лишение родительских прав сопровождается и гражданскими спорами. Эти споры вытекают из семейных правоотношений, связанных с расторжением брака. Опыт показывает, что нередки ситуации, когда женщины обращаются в суд с исковым заявлением о расторжении брака, а также в исковом заявлении просят суд осуществить раздел совместно нажитого имущества, а также лишить отца родительских прав в отношении их общих детей.

В такой ситуации суд вынужден последовательно рассматривать каждое из заявленных требований, но при этом оценка представленных заявительницей доказательств носит комплексный характер. Например, данные доказательства должны свидетельствовать, что сохранение семьи невозможно, отец уклоняется от воспитания ребенка и мать опасается отрицательного влияния супруга на ребенка.

Нередки ситуации, когда мать обращается в суд с требованием лишить отца ребенка после расторжения брака. Причем нередки ситуации, когда это делается не по объективным обстоятельствам, а лишь с целью мести бывшему супругу.

Удивительно, но факт! Далее вас ждет примерная статистика дел о лишении родительских прав.

В такой ситуации опытный судья всегда трезво подходит к заявленным требованиям и взвешивает каждый довод, приводимый как матерью, так и отцом ребенка. В качестве обоснования своих требований истица сообщила, что отец балует девочку: Мать же такого позволить не может так как ограничена в средствах. Отец, выступивший в заседании, сообщил, что помимо встреч с ребенком, он регулярно перечисляет алименты на его содержание, которых достаточно для полноценного обеспечения девочки, в том числе и для покупки дорогих игрушек.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований и вынес частное определение матери ребенка, в котором указал на необходимость использования алиментов исключительно на нужды несовершеннолетней дочери. Встречный иск также содержит требования лишить родительских прав второго родителя. Суд в большинстве случаев занимает позицию родителя, с которым живет ребенок.

Но возможны и противоположные ситуации, когда удовлетворяется встречный иск и ребенок передается другому родителю. Подать исковое заявление о лишении родительских прав вправе также органы или учреждения, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Также право обратиться в суд с иском о лишении родительских прав есть у ребенка, который достиг возраста 14 лет п.

На это обстоятельство обратил внимание Верховный Суд РФ, пояснив, что п.

Удивительно, но факт! Так, орган опеки и попечительства может указать, что считает лишение ответчика родительских прав нецелесообразным и с учетом особенностей развития ребенка и других обстоятельств рекомендует начать общение ответчика с ребенком в присутствии истца например, Определение Московского городского суда от

Президиумом Верховного Суда РФ Как показывает сложившаяся практика Мосгорсуда, чаще всего требование о лишении родительских прав заявляет один из родителей ребенка например, Определение Московского городского суда от Обычно истец и ответчик — это бывшие супруги например, Апелляционные определения Московского городского суда от Однако спор относительно лишения родительских прав может возникнуть и между лицами, которые не состояли в браке, но имеют общего несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, в практике есть случай предъявления иска о лишении родительских прав родителя ребенка супруга , с которым супруг-истец состоит в зарегистрированном браке. Твери привлек указанный орган для дачи заключения по спору в соответствии со ст. Согласно материалам обобщения судебной практики суды области к участию в деле привлекали как орган опеки и попечительства по месту жительства истца, претендующего на воспитание ребенка, так и орган опеки и попечительства по месту жительства ответчика, с которым проживал ребенок либо орган опеки и попечительства по месту нахождения ребенка в детском учреждении , которые давали заключения по существу спора, основанные как на представленном органом опеки и попечительства акте обследования условий жизни по месту проживания истца, претендующего на воспитание ребенка, так и на акте обследования условий жизни по месту жительства ответчика с ребенком.

Например, по делу по заявлению П.

Процедура лишения прав родителя

Твери привлек к участию в судебном разбирательстве органы опеки и попечительства г. Твери по месту жительства ответчика и органы опеки и попечительства г. По данному вопросу следует придерживаться указанной позиции, как наиболее согласующейся с положениями ст. Зачастую органы опеки и попечительства просят рассмотреть дело без их участия, несмотря на то, что одной из обязанностей, возложенных на эти органы федеральными законами, является защита прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних детей не только в случаях отсутствия родительского попечения ст.

Суды, как правило, удовлетворяют такие ходатайства, однако в дальнейшем это нередко приводит к необходимости отложения слушания по делу, поскольку в ходе судебного разбирательства возникают вопросы, разрешить которые без непосредственного участия в судебном заседании представителя органа опеки и попечительства не представляется возможным.

Обобщение судебной практики также показало, что органами опеки и попечительства нередко нарушаются сроки исполнения судебных поручений о проведении обследования условий жизни ребенка и лица лиц , претендующего на его воспитание, и представления суду акта обследования и основанного на нем заключения по существу спора, однако суды зачастую оставляют эти факты без должного реагирования. Встречаются случаи, когда заключение составляется органом опеки и попечительства формально оно не содержит данных, характеризующих отношения в семье между родителями, между ними и ребенком, личностные качества родителей, данных о привязанности ребенка к каждому из родителей, о результатах общения с несовершеннолетним, в нем отсутствуют мнение органа опеки и попечительства о целесообразности либо нецелесообразности опроса ребенка в судебном заседании, а также мнение о том, может ли опрос в суде причинить ребенку психологическую травму и т.

Между тем таким заключениям суды не всегда дают должную оценку. Встречаются случаи приобщения к материалам дела актов обследования условий жизни ребенка, составленных специалистами органа опеки и попечительства, не заверенных надлежащим образом. Однако такие доказательства, как недопустимые, не могут быть положены в основу решения суда.

Кроме того, суды не всегда учитывают, что достаточность и полнота отраженных в актах и заключениях органа опеки и попечительства сведений напрямую зависят от тех вопросов, которые суд ставит перед органом опеки и попечительства, поручая ему проведение по делу обследования условий жизни ребенка и лиц, претендующих на его воспитание, и составление заключения.

Соотношение лишения родительских прав с другими семейными спорами

Вместе с тем в выносимых судьями определениях названные вопросы иногда ставятся формально, без учета конкретных обстоятельств дела и заявленных исковых требований. При поступлении актов, заключений суду необходимо проверять их полноту, обоснованность, добиваться того, чтобы они не носили формальный характер.

В необходимых случаях предлагать органам опеки и попечительства восполнять пробелы с тем, чтобы иметь всю необходимую информацию для разрешения спора. В тех случаях, когда органы опеки и попечительства бездействуют при подготовке документов, представляют немотивированные заключения, следует выносить частные определения.

Участие прокурора Дела об ограничении либо о лишении родительских прав в соответствии с требованиями закона ст. На обязательное участие прокурора по указанным категориям споров обращено внимание судов и в п.

Рекомендуем к прочтению! Оформление задатка на квартиру

Как показало обобщение судебной практики все дела о лишении родительских прав и ограничении в родительских правах рассмотрены с участием прокурора. Фактов ненадлежащего исполнения прокурорами своих обязанностей в ходе обобщения судебной практики не установлено. Перечень оснований лишения родительских прав определен в ст.

Родители один из них могут быть лишены родительских прав в отношении ребенка: При установлении того или иного основания для лишения родительских прав суды исходят из виновного поведения родителей. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями одним из них опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей одного из них не зависящим психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и др.

Таким образом, законодатель установил необходимый критерий для ограничения родителей в принадлежащих им родительских правах. Данным критерием является реальная угроза - опасность оставления ребенка с родителями одним из них. Это означает, что в семье существует опасность, угроза для жизни, здоровья, воспитания ребенка. Рассмотрим перечень оснований, которые могут стать причиной лишения родительских прав: Родители не забрали ребенка из больницы или роддома.

Удивительно, но факт! Однако указанным обстоятельствам суд надлежащей правовой оценки не дал, перечислив доказательства наличия неприязненных отношений между бывшими супругами.

Зачастую родители сами отказываются от ребенка, но бывают и случаи, когда они попросту сбегают из медицинских учреждений, чтобы избежать ответственности; Вредные привычки родителей, которые могут серьезно помешать и навредить ребенку.

В настоящий момент такими привычками считается наркомания и алкоголизм, но иногда бывают и другие случаи. В последнее время появилось такое понятие, как игровая зависимость, из-за которой у родителей просто не хватает времени на своего ребенка. Подобное судом также может быть рассмотрено как веское основание; Родители не ухаживают за ребенком. Понятие это достаточно размытое, ведь ухаживать можно по-разному.

И все же, если ребенок голодный, грязный, отстает в развитии или необоснованно агрессивный, можно ставить вопрос о лишении прав; Родители принуждают детей идти на преступления. Здесь речь уже идет не только о лишении родительских прав, но и о статье криминального кодекса; Родители издеваются на ребенком.

Судебная практика

Это может быть как физическое насилие, так и моральное давление на ребенка; Если один из родителей совершил преступление против своего супруга или малыша. При этом данное преступление должно рассматриваться как преступление против личности.

Также важно то, что преступление обязательно должно быть намеренным. Мать мальчиков систематически подвергалась избиениям, было сотрясение мозга, факт посещения больницы зафиксирован, есть результат МРТ. От госпитализации женщина отказалась, боясь за жизнь детей, и небезосновательно: Денег в семье не хватало, так как отец тратил их на спиртное. Представители ООП пришли с комиссией и застали неприятную картину — пьяный отец матерился, лежа на полу, в доме был беспорядок. Женщина, потеряв всякое терпение, написала заявление в суд, взяла справку в полиции, а также в больнице, куда обращалась после побоев.

ООП дали заключение о необходимости избавить семью от алкоголика и тирана. Дали свидетельские показания соседи.



Читайте также:

  • Суд страховое возмещение в порядке решения
  • Краткое содержание отцы и дети толстого
  • Судебная практика по признанию право собственности на недвижимое имущество
  • Куда писать по мошенничеству